15 сентября, 2025
Заметки об исторической керамике Коломны
РАССКАЗЫВАЕТ
Черкасов Виталий Викторович
кандидат исторических наук,автор научных работ о коломенской керамике
«Ужель встречать в воротах
С поклонами беду?»
Д.Кедрин
Батыево нашествие, а Коломна была сожжена монголами в самом начале января 1238 г., безусловно, сказалось и на городском керамическом производстве. Посуда, изготовлявшаяся коломенскими гончарами во второй половине XIII в., отличается от керамики домонгольского времени по целому ряду технологических, морфологических и орнаментальных признаков.
В связи с этим возникает вопрос: что можно считать эволюционными изменениями существовавшей ранее гончарной традиции, а что менялось под воздействием привнесенных навыков?
Исходя из тех изменений, которые происходили в гончарстве Коломны во второй половине XIII в., и анализа развития керамической посуды в Русских землях этого времени можно дать такую социо-культурную интерпретацию выявленных изменений, выделяя три разнонаправленных процесса, их характеризующих.
Первый процесс, вероятно, связан с определенным отклонением, которое по своему характеру может считаться ухудшением, выработанных ранее основных технологических навыков в изготовлении коломенской кухонной посуды: составление формовочных масс (увеличивается доля крупнозернистых примесей, включая дресву) и режим обжига (более 40 % всей продукции проходит обжиг в восстановительной среде). Взаимосвязь этих двух навыков очевидна, поскольку увеличение доли крупнозернистых примесей в глиняном тесте способствует лучшей прокаленности сосуда при невысоких или при высоких, но непродолжительных температурах в обжигательном сооружении. Этот процесс должен быть связан с разорением Коломны монголами в начале 1238 г., который, очевидно, отрицательно сказался на развитии ремесел, в том числе и гончарного дела.
Второй процесс фиксирует эволюционную линию развития коломенской посуды. Ярче всего она проявилась в изменении соотношения способов конструирования верхних частей сосудов. Большей части венчиков теперь придается изогнутый профиль, формование которого требует меньше операций и времени (происходит упрощение технологии), а его край, заворачиваясь внутрь, образует простой овальный в сечении валик. Такое же явление наблюдается в гончарстве Москвы, Старой Рязани.
Третий процесс свидетельствует о появлении технологических приемов в изготовлении керамики, не типичных для местной посуды домонгольского времени. Так, в четыре раза по сравнению с предыдущим периодом увеличивается присутствие белоглиняной посуды полного обжига окислительного режима без искусственных отощителей; в два раза возрастает использование золы в качестве подсыпки; в три раза чаще на поверхность сосуда наносится волнистый декор; появляются новые способы формования венчика, которые, впрочем, не получают широкого распространения. Все эти признаки керамического производства характерны для юго-восточных и южных районов Руси. В этой связи нельзя исключать приток нового населения в Коломну из этих территорий, вызванный монгольским разорением в середине XIII в., косвенным подтверждением чему может служить тот факт, что во второй половине XIII — начале XIV в. происходит значительный, археологически зафиксированный, рост городской застройки.
P.S. Рассказ об истории развития и становления коломенской керамики реализуется в рамках проекта «Мануфактура «Кружечный двор».#фондпотанина #индустриальныйэксперимент
